Новости
26.10.2016 12:59

Пятое постановление об отказе в ВУД признано незаконным и отменено

    10 октября 2016 года следственным отделом города Стерлитамака Следственного управления Следственного комитета по Республике Башкортостан отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, в результате действий которых в 2015 году братьям Халиуллину А.Р. и Халиуллину М.Р. был причинены телесные повреждения, подброшены наркотики, удержание 2-е суток в отделе и применения незаконным методов ведения допроса. Как из материала проверки 1459пр-2015, в начале апреля и.о прокуратура  отменил отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против сотрудников УФСКН, а материалы дела были переданы в следственный отдел города Стерлитамака  следственного управления СК по Республике Башкортостан  для проведения дополнительной проверки и принятия процессуального решения.Проверка проводилась на предмет наличия в действиях сотрудников УФСКН признаков преступления по пункту «а» части 3 статьи 286 УК ( Превышение должностных полномочий ). Санкция этой статьи предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет. "По результатам доследственной проверки ... в отношении сотрудников УФСКН вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в ваших действиях состава преступлений, предусмотренных  пунктом «а» частью 3 статьи 286, частью 1 статьи 285 УК", - говорится в письме, подписанном старшим следователем следственного отдела города Стерлитамака следственного управления Следственного Комитета России по Республике Башкортостан  Морозовым А.О.. 

   По материалу проверки 1459пр-2015 неоднократно выносились незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ( 5 ноября 2015 года; 19 апреля 2016 года; 13 июня 2016 года; 16 июня 2016 года; 27 июня 2016 года ) которые отменялись прокуратурой ( 4 апреля 2016 года; 8 июня 2016 года; 16 июня 2016 года; 3 августа 2016 года )

    24 октября 2016 года постановление старшего следователя Морозова А.О. по результатам дополнительной проверки от 10 октября 2016 года - признано незаконным заместителем руководителя СО г. Стерлитамака СУ СК России по РБ и материал направлен для дополнительной проверки.

    Видимо в руководстве СО г. Стерлитамака СУ СК России по РБ вспомнили что в соответствии с частью 2 статьи 1 и статьи 39 УПК РФ на них тоже возложены полномочия по реагированию на незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

К списку новостей